Service Delivery

Résumés en Français.

Anonymous (2019) · Intellectual and developmental disabilities 2019
★ The Verdict

Parent worries land in the final IEP only two-thirds of the time—use a quick checklist to catch and insert the missing pieces.

✓ Read this if BCBAs who help write or review IEPs for students with ID or autism.
✗ Skip if Clinicians who only run clinic-based programs and never attend IEP meetings.

01Research in Context

01

What this study did

A team read 88 French IEPs for kids with intellectual or developmental disabilities.

They counted how many parent worries showed up in the final goals and services.

The study asked a simple question: does showing up to the meeting equal real voice?

02

What they found

Parent concerns made it into the plan only 66 % of the time.

One-third of worries—like needing more speech or toileting help—were left out.

Attendance alone did not guarantee influence.

03

How this fits with other research

Collin et al. (2013) found that better IEP goals help kids reach them.

If parent ideas are missing, the plan may already be weaker.

Crossman et al. (2018) showed that older youth do best when parents and teens build goals together.

The gap seen here may start early and follow the family into transition.

04

Why it matters

Before you sign the next IEP, scan each goal and ask, “Where is Mom’s top concern?” If it is missing, pause and add it. One quick check can raise parent trust and maybe goal quality too.

Free CEUs

Want CEUs on This Topic?

The ABA Clubhouse has 60+ free CEUs — live every Wednesday. Ethics, supervision & clinical topics.

Join Free →
→ Action — try this Monday

Bring a highlighter to the meeting; mark every parent concern and make sure each one becomes a goal or service before you leave.

02At a glance

Intervention
not applicable
Design
other
Sample size
88
Population
intellectual disability, developmental delay
Finding
negative

03Original abstract

La participation des parents dans le développement d'un programme d'éducation individualisé (PEI) est une attente claire de la loi américaine sur l'éducation. Chaque équipe du PEI doit inclure des parents et leur participation doit être prise en compte de manière égale lors de l'élaboration des PEI. La présente étude a utilisé l'analyse de contenu de 88 PEI d'élèves ayant des déficiences intellectuelles ou développementales afin d'explorer la composition de l'équipe, les préoccupations soulevées par les parents lors des réunions du PEI, et la preuve que les préoccupations et les priorités des parents se reflètent dans les objectifs et les services supplémentaires du PEI. Les résultats révèlent que, bien que les parents expriment plusieurs préoccupations et priorités, celles-ci ne se traduisent en objectifs ou en services que les deux tiers du temps. Les auteurs fournissent les implications de ces résultats pour la recherche et la pratique.La gestion de cas est l'un des services les plus couramment utilisés par les personnes ayant une déficience intellectuelle (DI), mais peu d'informations sont disponibles à propos des travailleurs qui fournissent la gestion de cas. Cette étude a utilisé une approche de méthodes mixtes pour comprendre le personnel de gestion de cas dans un état américain. Un sondage en ligne a été rempli par 35 directeurs de services en DI (87,5 % des directeurs dans l'état) et 113 gestionnaires de cas et superviseurs de gestionnaires de cas ont participé à des entretiens semi-structurés et à des groupes de discussion. Les résultats ont indiqué un taux de démission brut annuel de 28,2 % et les participants se sont souvent plaints du fait que le roulement du personnel avait entraîné une charge de travail qui empêchait des résultats optimaux pour les personnes ayant une DI. Un bassin de candidats limité, des obligations axées sur la conformité réglementaire et des salaires inadéquats ont été cités comme des défis majeurs pour la gestion de cas.Bien que la foi ait une importance particulière dans le paysage américain contemporain, son croisement avec le handicap et les familles a été peu étudiée. Les auteurs ont étudié la vie spirituelle et religieuse de 530 parents et d'aidants naturels des membres de la famille ayant une déficience intellectuelle. Pour la plupart des participants, la foi était manifestement importante et se reflétait dans la participation à la congrégation, les croyances, les pratiques et la force de la foi. Toutefois, une diversité considérable était apparente dans la manière dont chacune était mise en évidence, laquelle incluait un nombre modeste de familles pour lesquelles ce n'était pas un aspect saillant de leur vie. La plupart des participants ont déterminé les moyens par lesquels leur spiritualité et leur participation religieuse ont contribué à leur bien-être. Cependant, l'accès au soutien social par la congrégation locale était plus limité. Les implications pour les professionnels qui soutiennent ces familles et les congrégations qui les accueillent sont abordées. Des recommandations sont proposées pour accroître les occasions et soutenir le besoin des parents et des aidants naturels de s'épanouir dans la foi.Les notes du journal d'entraînement de 15 participants tirés d'un essai comparatif randomisé en ligne et en télésanté de 24 semaines ont été analysées à l'aide d'une analyse thématique et d'une triangulation des données afin de déterminer les facteurs facilitant l'adhésion des participants aux stratégies de perte de poids, à l'utilisation de la technologie et aux entretiens de motivation. Plusieurs participants ont signalé que des stratégies nutritionnelles efficaces étaient de limiter les glucides transformés, de limiter la grosseur des portions et de maintenir des aliments de substitutions sains. Les participants ont moins bien réussi à respecter leurs objectifs d'exercice, souvent en raison de contraintes de temps et d'un manque de soutien. Les résultats suggèrent que le soutien constant des aidants a amélioré l'adhésion des participants aux stratégies de perte de poids et à l'utilisation de la technologie. Les futurs programmes devraient cibler l'obésité chez les personnes ayant une déficience intellectuelle en proposant un éventail d'interventions adaptées à leurs besoins spécifiques en matière de perte de poids.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD Chapitre Québec » avec la collaboration de Alexandrine Martineau-Gagné, Geneviève Lord, Karen Rutt, Marie-Josée Leclerc, Isabelle Assouline et Diane Morin.“AAIDD Quebec Chapter” has coordinated the French translation of the abstracts in collaboration with Alexandrine Martineau-Gagné, Geneviève Lord, Karen Rutt, Marie-Josée Leclerc, Isabelle Assouline, and Diane Morin.

Intellectual and developmental disabilities, 2019 · doi:10.1352/1934-9556-57.6.549